
英国窃取印度纺织技术犯罪,英国窃取印度纺织技术犯罪吗

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英国窃取印度纺织技术犯罪的问题,于是小编就整理了4个相关介绍英国窃取印度纺织技术犯罪的解答,让我们一起看看吧。
初三历史。英国殖民者对印度的侵略带来的后果?
1造成印度殖民地经济的衰退与凋敝,沉重的赋税剥削加深印度人民的苦难
2工业革命带来的廉价工业品(特别是纺织品)的冲击,促进印度封建生产方式的没落
3激化复杂了社会矛盾,使殖民地的社会秩序较为不安
5***了印度民族主义的崛起与传播,引发多次起义与反抗
6客观上传播先进的工业文明(第5,6条问题是“后果”的话就可以不用写了)
为何印度的棉在19世纪成为了西欧资本主义全球化的好榜样?
历史背景
在莫卧尔帝国灭亡之后,印度半岛一直没有本地强势的大势力维持,各个独立的封建主长期割据,欧洲殖民者则虎视眈眈,先有葡萄牙,之后又是英国。印度半岛从18世纪中期以来就一直被英国鲸吞蚕食,最后完全沦为英国的殖民地。
印度的棉花
印度是世界历史上种植棉花历史最悠久的国家之一。18世纪末期东印度公司为了满足英国国内对棉花的需要(同一时期英国国内纺织技术突飞猛进)大批扩张印度的棉花种植地。利用印度优厚的土壤,地质条件和良好的气候条件以及印度当地廉价的劳动力,最大限度的将棉花利益最大化。当时印度是世界上第二大棉花产地,(第一是美国南方),其产量约能占世界的20%左右。后来随着工业革命的发展,印度出现了大规模的棉纺织厂。当然,工业革命不是印度本地的工业革命,是英国引进的先进的棉纺织机器。印度的棉开始了本地生产本地加工,并且外销的经济发展模式。这也是资本主义全球化的一个重要表现。
甘地:主张反工业化、保留种姓制度,劣迹斑斑为何还被称为圣雄?
甘地的“圣雄”称号,跟主张反工业化、保留种姓制度,没有太大关系。这些主张,***如属于劣迹斑斑,那么老头劝告捷克人、波兰人、犹太人用“非暴力方式”对抗【德国的***】,岂非要给扣上“大罪人”的称号。
事实上,“圣雄”的称号,源自【甘地为印度独立做出巨大的贡献】。印度人喜欢这种“封神”的操作,甘地被视为神一般的存在,现任的【莫迪】总理也被一部分人升级为“月亮之神”。就像阿三哥所说“印度的智慧不是一般人能理解”,你能理解他们喝牛尿治病、吃牛粪饼填肚子吗?
因此,对于甘地的一些主张,我们可以有自己的看法,但前提也要尊重对方。毕竟每一个人都不同,特别是文明之间相差就更大,“求同存异”可能更好。至少在印度的土地上,当年甘地领导的“非暴力不合作运动”,确实给印度人民带来国家独立。
我们再来谈谈甘地的“反工业化”主张,老头年轻的时候去西方留过学,也算是见过世面。但是,他并没有被西方同化,反而坚决反对西方现代文明。
甘地一再强调印度不能走西方的路,那是1条充满血腥的工业化道路。他认为,大规模的工业化,必然会让千百万的印度人陷入饥饿。只有恢复传统的手工纺织,才能真正解决老百姓的就业,解救印度的贫穷。
这一主张,即便是印度人也不是普遍赞同,比如甘地的好学生——印度开国总理【尼赫鲁】。1928年,尼赫鲁在写给甘地的一封信里直言:“我认为您对西方文明,作了极其不公正的评价,将它的不足之处过于夸大。”
再来看看对“种姓制度”的态度,甘地自称是虔诚的印度***,笃信印度教传统生活方式。不过,甘地是明确反对“种姓制度”里的“不可接触制度”,认为应当废除。并且,甘地打破种姓限制,亲收几名不可接触阶层的女性为“干女儿”,还多次领导不可接触阶层争取进神庙的权利。
但是,甘地认为“不可接触制度”不是“种姓制度”的本意,种姓制度还是好的,应当维护。后来,甘地虽然改口,认为“种姓制度”不好,但“瓦尔纳制度(社会等级制度)”是好的。一般来说,“种姓制度”和“瓦尔纳制度”是同一个意思,特别考究才会进行区分。
其实,我们可以看出甘地确实是维护“种姓制度”,但他对不可接触阶级怀有深深的同情。然而,根深蒂固的种姓偏见,使普通印度人很难接受不可接触阶层的地位提升。
总体而言,无论是“反工业化”,还是维护“种姓制度”,甘地的主张在当年乃至现在,一直有人攻击他。然而,评价甘地用“劣迹斑斑”,个人觉得还是太过了,他的“圣雄”称号跟这些主张都没关系,只是肯定他为印度独立做出的贡献。
英国人的圣雄,作为英国买办、殖民者傀儡的总形象代言人,在印度民族独立过程中最大限度的维护英国人以及代理人的利益尊严,在当今英语为尊的话语体系中被称颂也就不奇怪了。其实印度现在也不是真正意义上的独立国家,统治阶级依然是美英控制下的所谓精英,一切以维护英美利益为出发点,频频做出违背印度利益的事也就不奇怪了,根源也是因为英美树立了甘地这样一个走狗榜样,常言道,榜样的力量是无穷的[抠鼻]
印度纺织品进口关税最新政策?
印度现行的纺织服装进口关税基本在10%-15%之间,个别产品税率达到30%(主要是纺织原料,30%进口税率),相较于其他东南亚及南亚国家,该税率本已属于较高范畴,此次关税大幅上调将大大高于我国相应产品的最惠国关税。
2016年中国对印度出口纺织服装40.9亿美元,同比下降0.6%,其中超过1亿美元的纺织服装产品共7大类,该7类产品在税率调整后,将面临1-1.5倍的税率增幅
到此,以上就是小编对于英国窃取印度纺织技术犯罪的问题就介绍到这了,希望介绍关于英国窃取印度纺织技术犯罪的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.ldwrw.com/post/36148.html发布于 2024-07-04