罗永浩亲子服装设计,罗永浩亲子服装设计图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩亲子服装设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗永浩亲子服装设计的解答，让我们一起看看吧。评价一下罗永浩今天发布的鲨纹？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗永浩亲子服装设计的问题，于是小编就整理了3个相关介绍罗永浩亲子服装设计的解答，让我们一起看看吧。

1. 评价一下罗永浩今天发布的鲨纹？
2. 如果罗永浩当初把重点转移到TNT工作站平板电脑，会不会好一些？
3. 罗永浩老人与海发布会看了吗，对Sharklet抗菌印象如何？

评价一下罗永浩今天发布的鲨纹？

罗永浩发布鲨纹系列抑菌儿童背包，箱等产品，从本身绿色环保，保健的理念还是不错，但不会被大多数人接受，因为要抑菌必需用化学制剂，比如消毒液，酒精，碘伏等，而物理杀菌必需高温，高压等，所以这系列产品抑菌效差。个人观点。谢谢邀请！

如果罗永浩当初把重点转移到TNT工作站平板电脑，会不会好一些？

不会，这个产品尴尬到无以复加。

做平板你得有内置的处理器吧？它没有，就是一屏幕。

而且还得配合坚果r1使用。

安卓系统，适配软件少

而且巨贵

手机还不好抢

抢到了还得等8月31号

会不会跳票都不一定

就算千辛万苦买回来，作为生产力工具，适用人数及其狭窄

就算真的有头铁而且有钱的老板愿意尝试，目前的锤科营销方式并不能覆盖。

罗永浩老人与海发布会看了吗，对Sharklet抗菌印象如何？

发布会我也看了。罗粉变锤粉，锤粉变鲨粉（傻粉），哈哈哈哈～～～变来变去吧，我自己感觉没有损失。

前两个收益就不说了，这次就事论事，就老罗加盟的这家材料物理表面抗菌技术公司——鲨纹公司，鲨纹技术核心是在材料表面喷涂或者加工特定纹理，纹理间隔2微米，高3微米。这样的结构确实能让细菌（大小在0.5-5微米之间）的分裂繁殖得到控制。该公司的理论和实践既然得到1400余篇科学论文的引用，说明从科学上来讲是行得通的。下面说几点我个人担心的，主要是由于之前对鲨纹技术一无所知，通过这次发布会也是一知半解。恰好也是发布会上没有提到的方面：

1、材料表面磨损 。狭隘的从老罗发布会得知，鲨纹技术主要是塑胶，硅胶，皮革等软性材料（相比于硬性金属，玻璃，陶瓷等）表面，初始意愿是减少人的手、口、以及其他亲肤部位的接触细菌，既然有接触，那肯定就会有磨损。软性材料的磨损会更强。那么鲨纹技术由于磨损原因，难不成就成了一次性使用吗？同理的包括使用过程中的一些弱酸碱腐蚀；运输，储存过程中的一些摩擦等等。这个问题老罗没有解释，我也不知道。

2、热胀冷缩。物理材料的热胀冷缩效应适应大部分情况，鲨纹技术会不会因为热胀冷缩而效果达不到预期呢？

3、自然腐蚀。绝大部分物质材料在使用中都会暴露在空气中，在空气中的氧气，微生物（含细菌）的作用下容易发生氧化，会不会破坏鲨纹技术加工商品的实际效果呢？

先想到这3个。因为不够了解，也不知道需要了解啥。希望我是杞人忧天，祝老罗这次成事。

看了罗永浩的“老人与海”发布会，说实话，加入Sharklet鲨鱼皮抗菌材料真如发布***说的那么好，那么这一定是未来一个非常优秀的产品。

能够单纯只是通过材料的技术，抑制抑菌的生长，减少细菌的滋生，这个技术在很多的领域都能够有效的被利用到。

就如发布会中提到的那些领域，例如：医疗、婴幼儿用品等等，这些都是需要相对比较无菌的场景，但是细菌又是一个人肉眼无法观察到的东西，所以，常常可能因为使用的相关用品中带有某种细菌而被感染。

就Sharklet这个技术本身而言，我是觉得非常有前景的，但是，有前景的技术不一定就能够得到广泛的而应用，我们还需要考虑的就是成本。

我们现有的医疗用品、婴幼儿用品都已经有了成熟的材料生产线，如果要引进Sharklet技术需要对整个生产线的工艺进行大改的话，那么这项技术将难以得到推广。毕竟这对于现有的厂家来说成本太高。

如果只是进行就范围的改造，一次性少量投入以后，就可以进行生产，而使用这样材料的商品价格的提升也是在消费者的承受范围内，那么这项技术无疑是非常成功的。

当然，发布会中提到，全球已经有超过143家企业和Sharklet达成了合作，我相信这个技术本身应该还是非常受欢迎的。

到此，以上就是小编对于罗永浩亲子服装设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗永浩亲子服装设计的3点解答对大家有用。